Охальники с мозгами.
Однажды мастер сального (не сортирного) юмора решил сделать мистический фильм с некоторым количеством философии... К сожалению, свою природу ему побороть не удалось, и - как верно заметил критик Валерий Кичин из газеты "Известия" - откровения выглядят инородными телами на фоне сальностей, которые вкупе с небольшим количеством издевательств над политкорретностью составляют процентов 95 от фильма...
Кстати, в философских сценах меняется и стиль режиссуры - только что все скакали, а тут вдруг начинается тихий-спокойный разговор...
Еще одно замечание перед началом разговора собственно про фильм - он очень не понравился Католической Церкви, и есть почему: ее там старательно поливают грязью (а заодно прохаживаются по поводу Евангелия), и при этом создатели утверждают, что они - исправные католики!
Несчастные ангелы, злобные демоны и простая земная девушка.
...В тихом парке на окраине Нью-Джерси трое юношей жестоко избивают старика...
...Компания "Католицизм-Уау!" набирает обороты; кардинал, за нее ответственный, представляет современного поп-Христа...
...Двое ангелов собираются отправиться домой (почему-то их когда-то выгнали) через врата нового кафедрального собора, один из них решает предварительно подстрелить всех руководителей компании "Золотой Телец"...
Думаете, эти события не связаны между собой? Ошибаетесь!
Как быстро узнает главная героиня фильма - девушка, работающая в клинике абортов, сама лишившаяся возможности иметь детей, от чего от нее ушел муж - если ангелы попадут на небо, это будет означать, что Господь неправ, и наступит конец света... Сообщает ей это Метатрон, Глас Божий, говорящий с ней потому, что глас самого Бога уничтожит любого смертного. Он же дает девушке задание - остановить ангелов другой ценой...
И он же являет первые выдумки, которые в этом фильме являются каждые минут пять (к сожалению, три четверти - неприличные), про одну я говорить не буду (терпеть не могу неприличности!), скажу лишь, что она относится к отличию ангелов от людей; вторая же - некогда был Ангел Смерти, потом Господь изгнал его (где он сейчас, как думаете?)...
И, наконец, говорит Глас, что помогут бедной хрупкой девушке два пророка ("или вроде того").
И вот уже спасают ее от злодеев с клюшками двое охальников, один из которых все время молчит (за весь фильм произносит одну фразу), а другой все время говорит об одном и том же; разгадав методом дедукции шуточку Метатрона, героиня навязывается парочке в спутницы (но никакого секса - разве что жить останется пять минут...) - и начинается!
С одной стороны, троица тащится в Нью-Джерси, ей пытается помешать (и вновь неприличности...) некто Азраил с подручными (понятно, надеюсь, какими), присоединяется к ней чернокожий апостол, выкинутый из Библии из-за цвета кожи, а помогать ей принимается бывшая муза, спустившаяся на землю и попавшая в стриптиз-шоу...
С другой, двое ангелов расправляются с "Тельцом", после чего у них появляется неожиданный помощник...
Вскоре две линии пересекаются, после неизбежного конфликта ангелы меняются местами, рассудительный начинает напоминать Люцифера, убийца же становится тонко все чувствующим.
После небольшого философского отступления главная героиня решается - она спасет мир! Тем более что Господь с небес исчез (вообще-то Господь - женщина, доверительно сообщает муза, но это не прошло через редакцию)...
Следуют неизбежные схватки - вначале с противником, потом (и тут наконец-то понятно становится начало) с ангелами; приходится, кстати, героине исполнять обещание, данное вначале...
И наконец (deus ex machina, одним словом), появляется Господь (или, скорее Госпожа) - роль исполняет известная рок-певица Эллисон Моррисетт, и все кончается хеппи-эндом с намеком на продолжение (главная героиня забеременала-таки - ясно от кого).
Странная команда.
Актерская работа так же разношерстна, как сам фильм - кое-кто заслуживает похвалы, кое-кто - просто упоминания...
Вот Мэтта Дэймона похвалить, несомненно, стоит - в "Талантливом мистере Рипли" зритель увидел сначала Дэймона застенчивого, потом - Дэймона-злодея; в роли Ангела Смерти он поворачивается другими сторонами, и сначала играет, пожалуй, героя классического боевика ("Постреляю-постреляю, а как все помрут, вопросы позадаваю", как где-то было сказано - только этот уже про вопросы не думает), который получает от своей работы (и только от нее) истинное наслаждение; в конце фильма, впрочем, он неожиданно меняет маску и становится чувствительным и ранимым - но почти сразу погибает...
На его фоне Бен Эффлек выглядит бледновато - очень хороший актер, несомненно, колоритный, вот только такие роли он уже играл, и не раз; в результате выигрывает он всего в одной сцене - когда ведет грустный разговор о схожести судеб с главной героиней... Это до превращения в "Люцифера Дубль Два" - но после его показывают чересчур мало, чтобы зритель успел распробовать...
Что же касается женщин, то Линда Фиорентино (играющая главную героиню) явно неуверенно себя чувствует в этом сумасшедшем доме и толком не знает, когда что играть - когда героиню драмы (что у нее в философских сценах получается очень хорошо), а когда умницу, которых так любят феминистки (что она опять же умеет), в итоге рисунок роли получается слегка рваным, впрочем, это уж вина Смита ;что же касается Сельмы Хейек, то она на экране чересчур мало показывается и в основном запоминаются в ее героине экзотический акцент да напор.
Наконец, чтобы завершить разговор о высоком, надо упомянуть Алана Рикмана, блистательно сыгравшего меланхоличного Метатрона (заставил персонажа запомнить несмотря на малое число появлений на экране) да Криса Рока, сыгравшего апостола - этот играет вроде бы привычного афроамериканца, вот только говорит он о вечном и не разу не произносит матерного словечка...
Зато тут стараются господин Мьюз (это уже низкое), который, судя по тому, как хорошо сыграл роль, и сам думает об одном и том же, да господин Смит (да-да, режиссер, на обложке самый правый снизу), прилежно молчащий весь фильм, зато показывающий стремления жестами...
Еще не могу не отметить, что весьма колоритен злодей Азраил, вот только имени его я не запомнил (на обложке нет...).
Заключение
Это не лучшее произведение про Апокалипсис, это несомненно; книге Пратчетта и Геймана (последнего благодарят в титрах) "Добрые предзнаменования", на которую фильм похож, он проигрывает из-за непрерывного охальничества (а вот уровень изобретательности равный)... И именно из-за сальностей я не могу его рекомендовать, ибо сам их не люблю - впрочем, почему-то в этом фильме я их стерпеть сумел... Может, потому, что приятно в кои-то веки полет фантазии в голливудском фильме увидеть?
Словом, решайте сами, смотреть иль не смотреть - я вам не советчик!
